Paul James Morphy

I den nye verden, Amerikas Forenede Stater, var der naturligvis et blomstrende skakliv. Også der ville man lave en stor turnering, og i året 1857 løb...


Legenden om Paul Morphy

New York 1857


I den nye verden, Amerikas Forenede Stater, var der naturligvis et blomstrende skakliv. Også der ville man lave en stor turnering, og i året 1857 løb den første amerikanske skakkongres af stabelen i New York. Ved denne turnering dukkede en ung, kun 20-årig ukendt spiller op og fejede alle sine modstandere ud af brættet. Det var Paul James Morphy, født den 22. juni 1837 i New Orleans.

  • Morphy hærger Europa: Efter sejren i New York blev Morphy den nationale skakhelt. Den lethed, hvormed...
  • Morphy i Paris: Morphys hensigter med rejsen til Paris var flere. For det første ville han spille en match...
  • Morphys blindspil: Det var under denne match, Morphy spillede sin berømte blindforestilling i la Régence...

Matchen Morphy-Paulsen, New York 1857

Hans skakkarriere var kort og eksempelløs strålende, og har givet anledning til en sagnagtig mytedannelse, der helt op i vore dage kritikløs er blevet accepteret af den samlede skakverden. Det er naturligt og nødvendigt, at vi beskæftiger os indgående med Morphy og hans betydning for og hele stilling i skakspillets historie.

Morphy er et af skakspillets vidunderbørn. I lighed med, hvad der berettes om enkelte andre, lærte han sig selv spillet ved at se andre spille det. Man spillede ivrigt skak i familiekredsen, selv om der ingen var af noget der lignede mesterstyrke. Men med den lille Paul kom et pust fra de store vidder ind i familien.

Det startede naturligvis med, at han nedspillede hele familien og vennekredsen. Men den første virkelige bedrift udførte han, da den ungarske mester Löwenthal gæstede New Orleans i 1850 og spillede to partier med den trettenårige Morphy, der vandt det ene og spillede det andet remis. Löwenthal var en kendt mester, og udfaldet vakte naturligvis den opmærksomhed, det havde krav på. Vi vil bringe Morphys gevinst sammen med partierne fra matchen mod Paulsen. Tilbage til matchen mellem Morphy og Paulsen.

Det magede sig så, at denne match kom til at omfatte otte partier. Her, som så ofte senere, startede Morphy ikke som en vinder. Hans, i øvrigt velbegrundede, tro på egen spillestyrke har måske været medvirkende til dette forløb. At han vandt første parti overlegent, har ikke gjort nogen forandring i denne holdning.

Der er en ting, som springer i øjnene. Behandlingen af åbningsspillet var på den tid meget dårlig. Der var alle chancer til stede for en god taktiker. I løbet af ret få træk havde modstanderne gjort en eller flere afgørende fejl, og så sad de fast i Morphys saks. Paulsen, der senere udviklede sig til en spiller af betydeligt format, var endnu ufærdig, da han mødte Morphy. Den senere kendte Paulsen-varianten i siciliansk var kun på begynderstadiet og endnu behæftet med en masse mangler.

I det andet parti fik Morphy ret hurtigt overtaget, etablerede et mægtigt angreb, ofrede korrekt et tårn og havde Paulsen i sin hule hånd. Så byttede han om på to træk, hvorefter Paulsen snoede sig ud af forviklingerne med en kvalitet mere. Den, der gennemgår partiet, kan ikke andet end fryde sig over at se den måde, Morphy forstår at skaffe sig modchancer på. Det ender med, at Paulsen tager remis i en vunden stilling.

Det trejde parti startede Morphy i den helt store kaféhusstil. Paulsen jog ham tilbage og vandt nydeligt. Så var balancen genoprettet. Fjerde parti endte med remis efter ret interesseløst spil, hvorefter Morphy vandt fire partier i træk og dermed turneringen.

Turneringstabel

Det første af disse partier er typisk for begge spillerne. Det indledende stillingsspil giver Paulsen en klart overlegen stilling, han ved ikke, hvorledes han skal udnytte sin stillingsfordel, Morphy ser sin chance, får åbnet spillet og trykker Paulsen ned. Partiet er værd at se nærmere på.

Partieksempler fra matchen Morphy-Paulsen

Vi viser i nedenstående en lille oversigt over de partier, der vil blive gennemgået fra matchen mellem de to gamle mestre. Vi viser i alt to partier fra matchen; alle er med kommentarer af den danske IM Jens Enevoldsen.

Lidt omkring de tre partier, der vil blive gennemgået:

Matchen Morphy-Paulsen: Siciliansk parti. Meget anvendt i de tider, og Paulsen spillede det flere gange mod Morphy. Det er klart, at Paulsen før eller senere måtte finde frem til den forbedring af varianten, der ligger i at indskyde trækket a6.

Matchen Morphy-Paulsen: Firespringer spil. Meget medvirkende til etableringen af Morphys ry som alle tiders kombinationsspiller er dette parti. Gevinstkombinationen er meget smuk og med rette beundret. Men kritikken sætter her, som så mange steder ind med sine snavsede fingre.

Partiet Morphy-Löwentahl: New Orleans 1850, siciliansk parti. Her er der virkelig lejlighed til at notere sig noget karakteristisk ved Morphys spil. Datidens teori anbefalede her e4-e5, der fører til et lukket parti. Men Morphy brød sig ikke om at spille lukkede partier. Tværtimod undgik han dem omhyggeligt. Det var en spillemåde, han ikke forstod og ikke kunne spille med samme styrke som de åbne partier. Alle det lukkede partis store og dybe problemer var en lukket bog for Morphy.

[Event "USA-01.Kongress"] [Site "New York"] [Date "1857.11.06"] [Round "4.5"] [White "Morphy, Paul"] [Black "Paulsen, Louis"] [Result "1-0"] [ECO "B40"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "127"] [EventDate "1857.10.05"] [EventType "k.o."] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] 1. e4 {Det indledende stillingsspil giver Paulsen en klart overlegen stilling, han ved ikke, hvorledes han skal udnytte sin stillingsfordel, Morphy ser sin chance, får åbnet spillet og trykker Paulsen ned. Partiet er værd at se nærmere på.} c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bc5 {Meget anvendt i de tider, og Paulsen spillede det flere gange mod Morphy. Det er klart, at Paulsen før eller senere måtte finde frem til den forbedring af varianten, der ligger i at indskyde trækket a6.} (4... a6 5. Bd3 Nc6 6. Be3 Nf6 7. O-O Be7 8. f4 d5 9. e5 Nd7 10. Nd2 Bc5 11. c3 Qb6 12. N2f3 f5 13. b4 Bxd4 14. Nxd4 Nxd4 15. Bxd4 Qc7 16. g4 Nf8 17. Bc5 g6 18. gxf5 gxf5 19. Kh1 Qf7 20. Qe1 Ng6 21. c4 dxc4 22. Bxc4 Bd7 23. Be2 Bc6+ 24. Bf3 Qd7 25. Qg3 O-O-O 26. Rac1 Rhg8 27. Qf2 Nh4 28. Bd6 Nxf3 29. Qxf3 Rde8 30. b5 axb5 31. Rfd1 Qc7 32. Rd5 Qb6 33. Rd3 Rg1+ 34. Rxg1 Bxf3+ 35. Rxf3 Qc6 36. Rgg3 b4 37. Kg2 h5 38. Bxb4 h4 39. Rg7 Kb8 40. Bd6+ Ka7 41. Rc7 Qe4 42. Rcc3 b5 43. Ra3+ Kb6 44. Kh3 Rc8 45. Rae3 Qd5 46. a4 Rc2 47. axb5 Qa2 48. Kxh4 Rxh2+ 49. Kg5 Qa8 {0-1 (49) Suhle,B-Anderssen,A Cologne 1859}) 5. Be3 Qb6 6. Nb5 $2 Nf6 $2 {Her kunne sort have fået overtaget med} ( 6... Bxe3 7. Nd6+ Kf8 8. fxe3 Qxe3+ 9. Qe2 Qxe2+ 10. Bxe2 Nc6 {med en sund merbonde.}) 7. Bxc5 Qxc5 8. Nd6+ Ke7 9. Nxc8+ Rxc8 {Morphy er af en eller anden grund blevet betegnet som den første, der rigtig forstod udviklingens kunst. Det synes ikke at fremgå af dette parti, og må nok betegnes som en romantisk skrønne, der er baseret på hans partier mod andenrangs spillere.} 10. Bd3 Nc6 11. O-O h5 12. Nd2 h4 13. h3 $2 {[#] Hermed demonstrerer Morphy sin mangel på rigtig fornemmelse for de lukkede stillingers problemer. Han er uden grund nervøs for fremstødet til h3, der vil medføre, at han må spille g3. Men hans styrke ligger på de hvide felter, så der skulle ingen grund være til at være nervøs for hvidfeltede svagheder, og en mattrussel på g2 ligger ude i en fjern fremtid og lader sig let parere. Nu får sort en sortfeltet overlegenhed, der burde have bragt ham sejren.} g5 14. a3 Rg8 15. b4 Qb6 16. Nc4 Qc7 17. f3 Ne5 18. Nxe5 Qxe5 19. Qd2 {[#] Her viser Paulsen, at han heller ikke forstår, hvad det hele drejer sig om. Med 19.-,Sh5 ville han have lammet hvids spil totalt. Spil på felter af en bestemt farve var dengang ikke så klart erkendt som i dag. Men den gode skakfornemmelse har ledt mangen ind på det rigtige spor, så hvorfor ikke også Paulsen? Her har vi den stilling, hvor selv jævnt gode spillere i dag uden tøven ville spille Sh5, hvorefter hvids befrielsestræk f4 er endeligt bremset, og kan kun sætte sig hen og vente uden reelt modspil.} Rg7 $2 20. Rad1 Rd8 21. Qf2 b6 { Selvfølgelig har Morphy set, hvor hans eneste mulighed ligger: Åbning af spillet med f4.} 22. f4 gxf4 23. Qxf4 Qg5 24. Rf2 Qxf4 25. Rxf4 Rdg8 {En tom demonstration.} 26. Rd2 Rh8 {Den dødsyge bonde på h4 bliver en af sorts store sorger.} 27. e5 $1 {Hvis sort kunne have nået at få placeret en springer på e5 ville han stadig have store muligheder. Men Morphy sætter en stopper for al den slags ønsketækning.} Nd5 28. Rd4 f6 29. exf6+ Nxf6 30. Rc4 Kd8 31. a4 Nd5 32. Be4 Nc7 33. Bf3 d5 34. Rc6 Rd7 35. Bg4 Rh6 36. Re2 Ke7 { Sort er nu manøvreret ind i en forsvarsstilling, hvor hans brikker står meget ubekvemt. Tre brikker må dække e6. Springerstillingen på c7 er dårlig, og for at ændre heri må det andet tårn med i dækningen af e6. Tillige må h4 og 7. række holdes. Det ser ikke godt ud. Men mærkeligt nok kommer hvid ikke videre, før han etablerer sig en fribonde på h-linien.} 37. Kh2 Kf7 38. g3 hxg3+ 39. Kxg3 Re7 40. h4 Ne8 41. h5 Nf6 $2 {[#] Dette er det samme som kapitulation og formentlig baseret på fidusen, at hvid skal slå på e6 med løberen.} 42. Rcxe6 ({Der kunne da følge:} 42. Bxe6+ Rxe6 43. Rcxe6 Nxh5+ {og alt er pludselig godt.}) 42... Rxe6 43. Bxe6+ Kg7 $2 {Langt bedre var Kf8, som det fremgår af det følgende.} 44. Bg4 Nxh5+ 45. Bxh5 Rxh5 46. Re7+ Kf6 47. Rxa7 Ke5 48. Ra6 {Dermed er vi inde i et slutspil, der er let vundet for hvid, og Morphy havde da heller ikke kvaler med resten.} Rg5+ 49. Kf3 Rf5+ 50. Ke2 b5 51. axb5 Rf4 52. c3 d4 53. c4 Rh4 54. c5 Rh2+ 55. Kd3 Rh3+ 56. Kc2 Rh2+ 57. Kb3 Rh3+ 58. Ka4 Kd5 59. Rd6+ Kc4 60. c6 Rh1 61. Rxd4+ Kxd4 62. c7 Rh8 63. b6 Kc4 64. b7 1-0 [Event "USA-01.Kongress"] [Site "New York"] [Date "1857.??.??"] [Round "4.6"] [White "Paulsen, Louis"] [Black "Morphy, Paul"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "56"] [EventDate "1857.10.05"] [EventType "k.o."] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "MainBase"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Det følgende parti er berømt.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bc5 5. O-O O-O 6. Nxe5 Re8 (6... Nxe5 7. d4 Bd6 8. f4 (8. dxe5 Bxe5 9. Qd3 c6 10. Ba4 b5 11. Bb3 a5 12. a4 b4 13. Ne2 Ba6 14. Bc4 Bxh2+ 15. Kxh2 Ng4+ 16. Kg1 Ne5 17. Qg3 Nxc4 18. Nd4 Kh8 19. b3 Qf6 20. Rd1 Ne5 21. Rb1 Rae8 22. f4 Qg6 23. Nf5 Qxg3 24. Nxg3 Ng4 25. Bb2 Bc8 26. c4 bxc3 27. Bxc3 d5 28. Nh5 f6 29. exd5 Ne3 30. Re1 Nxd5 31. Bxa5 g6 32. Ng3 Nxf4 33. Bc3 Nd5 34. Bd4 h5 35. Ne4 Bf5 36. Nd6 Rxe1+ 37. Rxe1 Bc2 38. Rc1 Bxb3 39. Rxc6 Bxa4 40. Ra6 Bc2 41. Rc6 Bd3 42. Rc5 Ne7 43. Rc3 Bb1 44. Rc1 Bf5 45. Re1 Ng8 46. Nxf5 gxf5 47. Re3 Rd8 48. Bc3 Kg7 49. Re6 Rf8 50. Bd2 Nh6 51. Bxh6+ Kxh6 52. Kf2 Kg5 53. Re7 Rg8 54. Rh7 f4 55. Kf3 Ra8 56. Rg7+ Kf5 57. Rh7 Ra3+ 58. Kf2 Ra2+ 59. Kf3 Ra3+ 60. Kf2 Kg6 61. Rh8 Ra5 62. Kf3 Rg5 63. Ra8 Rg4 64. Rg8+ Kf5 65. Rh8 Rg5 66. Ra8 Rg3+ 67. Kf2 Rg7 68. Kf3 Rg3+ 69. Kf2 Rb3 70. Rh8 Kg6 71. Ra8 h4 72. Rh8 Kg5 73. Rg8+ Kf5 74. Rh8 f3 75. gxf3 Kg5 76. Rg8+ Kf5 77. Rh8 Rb2+ 78. Ke3 Rh2 79. Rh5+ Kg6 80. Rh8 Kg5 81. Rg8+ Kf5 82. Rg4 h3 83. Rf4+ Kg5 84. Rg4+ Kf5 85. Rf4+ Ke6 86. Re4+ Kf7 87. Rh4 Rh1 88. Kf4 Kg6 89. Rh8 h2 90. Rh3 Kf7 91. Kg3 Ke6 92. Rxh2 { 1/2-1/2 (92) Paulsen,L-Winawer,S Baden-Baden 1870}) 8... Nc6 9. e5 Be7 10. d5 Bc5+ 11. Kh1 Nd4 12. exf6 Qxf6 13. Ne4 Qe7 14. Bd3 Bb6 15. f5 f6 16. Ng3 c6 17. c3 Nb5 18. Qb3 Nd6 19. Bf4 Nf7 20. d6 Qd8 21. Rae1 Ba5 22. Bc4 b5 23. Bxf7+ Rxf7 24. Re7 Qf8 25. Rfe1 Ba6 26. Qa3 Qd8 27. b4 c5 28. bxa5 Qc8 29. Qb3 c4 30. Qd1 Bb7 31. a6 Bc6 32. Nh5 Rxe7 33. Rxe7 Kh8 34. Qg4 Qf8 35. Qxg7+ Qxg7 36. Rxg7 b4 37. cxb4 c3 38. Re7 Rf8 39. Kg1 c2 40. Re2 Ba4 41. Re1 Bb5 42. Bh6 Rc8 43. Nxf6 Bd3 44. Nxd7 Bxf5 45. Nc5 {1-0 (45) Paulsen,L-Anderssen,A Leipzig 1877 }) 7. Nxc6 dxc6 8. Bc4 b5 9. Be2 Nxe4 10. Nxe4 Rxe4 11. Bf3 Re6 12. c3 Qd3 13. b4 Bb6 14. a4 bxa4 15. Qxa4 Bd7 {[#] Meget medvirkende til etableringen af Morphys ry som alle tiders kombinationsspiller er dette parti. Gevinstkombinationen er meget smuk og med rette beundret. Men kritikken sætter her, som så mange steder ind med sine snavsede fingre. Såvel Steinitz som Lasker har udtalt sig om denne stilling. Begge er enige om, at 16. Da6 må spilles straks. I stedet trak Paulsen 16. Ta2?, et træk, hvis mening ingen har kunnet finde. Lad os se hele kombinationen:} 16. Ra2 $2 Rae8 17. Qa6 Qxf3 $3 {Flot ser det ud. Kommentarer overflødige. Hvid skal jo trække.} 18. gxf3 Rg6+ 19. Kh1 Bh3 {Der truer nu en lille rask mat med Lg2+ og Lf3.} 20. Rd1 ({Hvis hvid vil dække sig med} 20. Rg1 {er der mat med} Bg2+ 21. Rxg2 Re1+ 22. Rg1 Rexg1#) ({På} 20. Qd3 {følger} f5 21. Qc4+ Kh8 {så den udvej er lukket. Hvid må gå med tårnet og skaffe luft.}) 20... Bg2+ 21. Kg1 Bxf3+ 22. Kf1 Bg2+ ({Her kunne sort have sluttet endnu smukkere af med} 22... Rg2 {der truer Txh2 og mat på h1. Endvidere truer 23.-,Txf2+. 24.Kg1, Th2+ og mat i næste træk.}) 23. Kg1 Bh3+ 24. Kh1 Bxf2 25. Qf1 Bxf1 26. Rxf1 Re2 27. Ra1 Rh6 28. d4 Be3 {En smuk kombination. Det må dog anføres, at det er lettere at komme til at kombinere, når modstanderen giver en lov. Paulsen stikker, for at bruge et af Steinitz' hofudtryk, fingeren i munden på Morphy, der kun har at bide til på smukkeste måde.} 0-1 [Event "New Orleans"] [Site "New Orleans"] [Date "1850.??.??"] [Round "?"] [White "Morphy, Paul"] [Black "Loewenthal, Johann Jacob"] [Result "1-0"] [ECO "B21"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "97"] [EventDate "1850.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "12"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "EXT 1999"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1998.11.10"] {Löwenthal var en kendt mester, og udfaldet vakte naturligvis den opmærksomhed, det havde krav på.} 1. e4 c5 2. f4 {Den 13-årige Morphy havde ikke den afsky for dette træk, som den voksne Morphy lader komme til udtryk i sine noter til det 5. matchparti mellem M'Donnell og Labourdonnais.} e6 3. Nf3 d5 4. exd5 {Her er der virkelig lejlighed til at notere sig noget karakteristisk ved Morphys spil. Datidens teori anbefalede her e4-e5, der fører til et lukket parti. Men Morphy brød sig aldeles ikke om at spille lukkede partier. Tværtimod undgik han dem omhyggeligt. Det var en spillemåde, han ikke forstod og ikke kunne spille med samme styrke som de åbne partier. Alle det lukkede partis store og dybe problemer var en lukket bog for Morphy.} (4. e5 Nc6 5. c3 f6 6. Na3 Nh6 7. Nc2 Nf7 8. d4 Qb6 9. Ne3 cxd4 10. cxd4 Bb4+ 11. Kf2 fxe5 12. fxe5 O-O 13. Kg3 Qc7 14. h4 Ncxe5 15. dxe5 Nxe5 16. Kh3 Nxf3 17. gxf3 d4 18. Ng4 h5 19. Nf2 Qe5 20. Bd3 Bd6 21. Ne4 Bc7 22. Kg2 Bd7 23. f4 Qf5 24. Ng5 Bc6+ 25. Kg1 Qg4+ 26. Qxg4 hxg4 27. Rh2 Bd5 28. h5 Rxf4 29. Bxf4 Bxf4 30. Ne4 Be3+ 31. Kg2 Rf8 32. Rf1 Rf5 33. Rhh1 Re5 34. Kg3 Bxe4 35. Bxe4 Rxe4 36. Rh4 e5 37. Rxg4 Bf4+ 38. Kf3 Re3+ 39. Kf2 d3 40. Rfg1 Re2+ 41. Kf3 Bh6 42. Re4 Rxb2 43. Rxe5 Rxa2 44. Kg4 d2 45. Rd5 Rc2 46. Rg3 b5 47. Rgd3 Rc1 48. Kf5 Kh7 49. Rxd2 Bxd2 50. Rxd2 a5 {0-1 (50) McDonnell,A-De Labourdonnais,L London 1834}) 4... exd5 5. d4 Bg4 $2 {Her vil vi mærke os endnu en karakteristisk ting ved Morphys partier. Der forekommer en overordentlig stort antal direkte dårlige træk fra hans modstanderes side.} 6. Be2 Bxf3 $2 { Endnu et dårligt træk, der bringer den hvide kongeløber i angrebsposition mod d5. Man spørger sig selv: Har Löwenthal undervurderet sin unge modstander? I så fald bliver han gevaldigt belært om sin fejltagelse.} 7. Bxf3 Nf6 8. O-O Be7 9. Be3 cxd4 $2 {Det vrimler med dårlige træk. Langt bedre var c5-c4.} 10. Bxd4 O-O 11. Nc3 Nc6 12. Bxf6 Bxf6 13. Nxd5 Bxb2 14. Rb1 Bd4+ 15. Kh1 Rb8 16. c3 Bc5 {Alt sammen let forståeligt. En almindelig slagudveksling uden dybere mening. Men nu starter Morphy de taktiske forviklinger, et område, hvor han var sin samtid helt overlegen.} 17. f5 Qh4 $2 {[#] Ganske overfladisk bravourstil. Sort har givet ikke på noget tidspunkt følt, at der kunne ske ham noget. En dreng på 13 år! Ha, ha! Fremstødtet til f6 måtte bremses med f6.} 18. g3 Qg5 19. f6 Ne5 20. fxg7 Rfd8 21. Be4 Qxg7 {[#] Nu ligger den sorte kongestilling helt åben for de hvide officerer. Den slags stilling skulle Morphy senere i livet vinde hundredvis af. } 22. Qh5 {Det er en ting, der er karakteristisk for god angrebsføring, at man sætter ind, når man har skabt svagheder hos modstanderen. Forskellen på Löwenthals 17. træk: Dh4 og Morphys 22. Dh5 er lysende klar for os. Dh4 var en tom gestus, Dh5 er en trussel.} Rd6 23. Bxh7+ {Denne løber kan sort ikke slå.} Kf8 ({Der kunne følge:} 23... Qxh7 24. Ne7+ Kh8 25. Qxe5+ Qg7 26. Qxc5) 24. Be4 Rh6 25. Qf5 Qxg3 {Smart og fiskt spillet. Sort får det bedste ud af omstændighederne.} 26. Rb2 Re8 27. Nf6 Re6 {Her kunne hvid gøre kort proces med Dxe6+ efterfulgt af Sh5+. Nu må han nøjes med et teoretisk vundet slutspil.} 28. Rg2 Qxg2+ 29. Bxg2 Rexf6 30. Qxf6 Rxf6 31. Rxf6 Ng4 32. Rf5 b6 33. Bd5 Nh6 {Slutspillet med en kvalittet mere er naturligvis en klar gevinst, og Morphy klarede sagen uden vanskeligheder.} 34. Rf6 Kg7 35. Rc6 a5 36. Rc7 Kg6 37. Kg2 f6 38. Kf3 Nf5 39. Be4 Kg5 40. Bxf5 Kxf5 41. h4 Kg6 42. Rc6 Kh5 43. Kg3 f5 44. Rf6 f4+ 45. Kxf4 Bf2 46. Ke4 Bc5 47. Rf5+ Kxh4 48. Rxc5 bxc5 49. Kd5 {Det er naturligvis ganske glimrende spillet af en dreng på 13 år, ja selv en voksen ville ikke have grund til at være utilfreds.} 1-0

Efter sejren i New York blev Morphy den nationale skakhelt. Den lethed, hvormed han havde fået anbragt sine kombinationer, henrev alle. Som man kan tænke sig, gik tankerne snart over "Dammen" til gode gamle Europa, der alle dage havde været dominerende i international skak. Europæiske mestre stod i et ophøjet lys. Mon de kunne klare "vores" Morphy?