Matchen Steinitz-Anderssen

Steinitz' klare overlegenhed over for de mange engelske spillere bibragte det indtryk, at en match mod Adolf Anderssen måtte vise, hvem af de to, der...


Matchen Steinitz-Anderssen

London 1866


Steinitz' klare overlegenhed over for de mange engelske spillere bibragte det indtryk, at en match mod Adolf Anderssen måtte vise, hvem af de to, der var den bedste. Man hentede Anderssen til London, og så gik det løs. Den var sejrherre, som først vandt 8 partier. Remis talte ikke med. Der blev da heller ikke spillet et eneste remisparti.

  • 3. parti, Evans-gambit: Det trejde parti var en Evans-gambit med Anderssen som hvid. Han...
  • 6. parti, Siciliansk parti: Det sjette parti er interessant. Den lukkede sicilianer, som man...
  • 9. parti, Evans-gambit: Det 9. parti var særdeles flot. En rigtig romantisk omgang. For den...
  • 10. parti, Salvio-gambit: I det 10. parti forsøgte Steinitz sig med den romantiske Salvio-gambit...

Matchen Steinitz-Anderssen, London 1866

De tre mest ansete skakklubber i London slog sig sammen om arrangementet og sørgede for den finansielle baggrund. Man hentede Anderssen til London, og så gik det løs.

Den var sejrherre, som først vandt 8 partier. Remis talte ikke med. Der blev da heller ikke spillet et eneste remisparti. Første parti var en Evans-gambit med Anderssen som hvid. Steinitz forsøgte noget nyt, som Anderssen helt gendrev. I forvejen var Anderssen sikker på sin sejr, og det første parti stivede hans overbevisning af. Men næste parti bragte ham ned på jorden. Det var en af de dengang så yndede Salvio-gambitter, der kan gå til hvilken side hveranden gang. Denne gang var det altså til Steinitz' side det gik.

Nu udviklede matchen sig uhyre dramatisk. Steinitz vandt yderligere tre partier i træk og kom op på føringen 4-1. Det trejde parti var en Evans-gambit med Anderssen som hvid. Han spillede ret overfladisk i åbningen, men snoede sig ud af vanskelighederne. Det hele ebbede ud i et slutspil med lige materiale på samme fløj, noget der erfaringsmæssigt er meget svært både at vinde og tabe. Forsvaret kræver uhyre koncentration og hårdt arbejde, og det synes, som om Steinitz var den af de to, der fightede bedst.

Det 7. parti blev afgjort ved en grov fejl fra Steinitz' side. Den lille fælde, Anderssen lagde for ham, burde han have set uden videre. Dermed havde Anderssen reduceret til 4-3. I det 8. parti indlod Anderssen sig endnu engang på en Salvio-gambit, men denne gang var det ham, der roede ud af maltstrømmene med sejren. Steinitz stod over for mat efter 24 træk. Stillingen nu 4-4. En bedrift af Anderssen. Men det skulle blive endnu finere.

I det 9. parti, spillede Anderssen atter en Evans-gambit, som var endog særdeles flot. En rigtig romantisk omgang. Steinitz kom meget hurtigt i store vanskeligheder, og prøvede på at sno sig ud af dem. Men Anderssen, var sammenbidt, og slap ikke taget. Derefter havde Anderssen føringen med 5-4.

Den demoraliserende virking af at have tabt fire partier i træk med den helt ændrede føring, ville være for meget for næsten alle. Men til held for Steinitz kunne Anderssen i det tiende parti som sædvanlig ikke tåle sejrsrusen og spillede igen slapt i en Salvio-gambit. Stillingen 5-5. Anderssens fuldstændige sammenbrud i det 11. parti kan muligvis skyldes træthed. Han var trods alt 18 år ældre end Steinitz. Hans spil var overfladisk og utrolig letsindigt. Anderssens yndlingsåbning: Evans-gambit behandelde han uden ringeste saft og kraft. Steinitz vandt legende let, og stillingen var nu 6-5 i Steinitz' favør.

Men endnu engang kom den gamle mester. Det 12. parti spillede han med sin fulde kraft, udnyttede en fejl fra Steinitz' side på bedste måde, og vandt et slutspil med alle brikker på samme side af brættet, ganske som Steinitz havde gjort mod ham i det 3. parti. Stillingen 6-6. Men der var ikke flere kræfter tilbage. Det 13. parti, en spanier, behandlede Anderssen direkte dårligt. Steinitz fik et angreb i gang, der løb i olie, og han vandt ubesværet. 7-6 til Steinitz.

Det 14. og sidste parti vidnede igen om Anderssens manglende evne og lyst til at spille et vanskeligt slutspil i defensiven. Han stred længe, men blev langsomt trykket ned trods gode remismuligheder. Steinitz behandlede i øvrigt samme slutspil temmelig dårligt, men altså godt nok. Slutresultat: Steinitz vandt 8-6.

Partieksempler fra matchen William Steinitz-Adolf Anderssen

Vi viser i nedenstående matchtabellen fra matchen, samt en lille oversigt over de partier, der vil blive gennemgået fra matchen mellem de to gamle mestre. Vi viser i alt fire partier fra matchen; alle er med kommentarer af den danske IM Jens Enevoldsen.

Turneringstabel

Lidt omkring de fire partier, der vil blive gennemgået:

Matchen Steinitz-Anderssen: Det trejde parti var en Evans-gambit med Anderssen som hvid. Han spillede ret overfladisk i åbningen, men snoede sig ud af vanskelighederne. Det hele ebbede ud i et slutspil med lige materiale på samme fløj.

Matchen Steinitz-Anderssen: I det sjette parti, der var et siciliansk parti, viste Anderssen hvilken stor mester han var. Bagud 4-1, tog han sig sammen og pillede stykke for stykke føringen fra Steinitz.

Matchen Steinitz-Anderssen: Det 9. parti, der atter var en Evans-gambit, blev afgjort ved en grov fejl fra Steinitz' side. Den lille fælde, Anderssen lagde for ham, burde han have set uden videre. Dermed havde Anderssen reduceret til 4-3.

Matchen Steinitz-Anderssen: I det 10. parti indlod Anderssen sig endnu engang på en Salvio-gambit, men denne gang var det ham, der roede ud af maltstrømmene med sejren. Steinitz stod over for mat efter 24 træk. Stilling nu 4-4. En bedrift af Anderssen.

[Event "London m1"] [Site "London"] [Date "1866.??.??"] [Round "3"] [White "Anderssen, Adolf"] [Black "Steinitz, William"] [Result "0-1"] [ECO "C51"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "126"] [EventDate "1866.07.14"] [EventType "match"] [EventRounds "14"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] {Det trejde parti var en Evans-gambit med Anderssen som hvid. Han spillede ret overfladisk i åbningen, men snoede sig ud af vanskelighederne.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. d4 exd4 7. O-O d3 8. Qxd3 d6 9. Bg5 (9. e5 Nxe5 (9... Nge7 10. exd6 Bxd6 11. Re1 Na5 12. Bd5 O-O 13. Ng5 Bf5 14. Be4 Bxe4 15. Qxe4 Ng6 16. Bb2 Re8 17. Qxe8+ Qxe8 18. Rxe8+ Rxe8 19. Na3 Re2 20. Rb1 Bxa3 21. Bxa3 Rxa2 22. Bb4 Nc6 23. Bc5 Ra5 24. Be3 a6 25. Nf3 Ra3 26. h3 b5 27. Rc1 f6 28. c4 b4 29. Rb1 a5 30. Nd4 Nxd4 31. Bxd4 Rd3 32. Ba7 b3 33. c5 a4 34. c6 a3 35. Re1 b2 36. h4 a2 37. h5 a1=Q 38. Rxa1 bxa1=Q+ 39. Kh2 Qxa7 40. hxg6 Qxf2 41. gxh7+ Kxh7 42. Kh1 Rd1+ 43. Kh2 Qh4# {0-1 (43) Lebeda,T (1496) -Wagner,D (1225) Willingen 2006}) 10. Nxe5 dxe5 11. Bxf7+ Ke7 12. Qc4 Qd6 13. Bxg8 Rxg8 14. Qxg8 Qf6 15. Qd5 Bb6 16. Qf3 Bf5 17. g4 g6 18. Ba3+ Kf7 19. gxf5 Rg8 20. Qd5+ Kg7 21. Re1 gxf5 22. Qxe5 Kh6+ 23. Kf1 Qh4 24. Qxf5 Qc4+ 25. Re2 Kg7 26. Qe5+ Kf7 27. Qe7+ Kg6 28. Qe6+ {1-0 (28) Stebunov,A (1978)-Starshinov, M (2042) Petrozavodsk 2013}) 9... Nge7 10. Nbd2 h6 11. Bh4 O-O 12. Nb3 Bb6 13. h3 Be6 14. Rad1 Qd7 15. Bd5 Ng6 16. Bg3 Rae8 17. c4 Bxd5 18. exd5 Nce5 19. Nxe5 Nxe5 20. Qc3 Ng6 21. c5 dxc5 22. Nxc5 Qf5 23. Nxb7 Re2 24. d6 cxd6 25. Nxd6 Qe6 26. a4 Bd8 27. Qc5 f5 28. Qxa7 f4 29. Bh2 Nh4 30. Qb7 Qg6 31. Rd4 Bb6 32. Rdd1 Re6 33. a5 Bc5 34. a6 Re7 35. Qd5+ Kh8 36. a7 Bxa7 37. Rfe1 Rxe1+ 38. Rxe1 Kh7 39. Qe4 Rf6 {[#] Forsvaret kræver uhyre koncentration og hårdt arbejde. Det hele ebber ud i et slutspil med lige materiale på samme fløj, noget der erfaringsmæssigt er meget svært både at vinde og tabe. Det synes som om Steinitz var den af de to, der fightede bedst. Sort har noget trykspil, og får nu lejlighed til en lille slutkombination.} 40. Nb5 Re6 41. Qxg6+ Rxg6 42. Nxa7 Rxg2+ 43. Kh1 Rxh2+ 44. Kxh2 Nf3+ 45. Kg2 Nxe1+ 46. Kf1 Nd3 47. Nc6 Kg6 48. Ke2 Nc5 49. Kf3 Ne6 {Det må være meget tvivlsomt, om denne stilling er vundet for sort. Men forsvareren skal finde det helt rigtige i afgørende stillinger, og det kræver vijlestyrke.} 50. Ne5+ {Det er den slags træk, man ikke må lave. Den sorte konge ønsker at trænge frem i den hvide stilling. Hvorfor hjælpe ham?} (50. Ke4 {måtte selvfølgelig spilles} Ng5+ 51. Kxf4 Nxh3+ 52. Kg3 Ng5 53. f4 Ne6 54. Kg4 h5+ 55. Kf3 Kf6 56. Kg3 g6) 50... Kf5 51. Nd3 {Igen et slap træk. Nu jages springeren helt tilbage.} g6 52. Ne1 Nd4+ 53. Kg2 Ke4 54. Kf1 f3 55. Kg1 g5 56. Kh2 h5 57. Kg3 Nf5+ 58. Kh2 g4 59. hxg4 hxg4 60. Kg1 Kd4 {Nu truer sort med at fange den hvide springer med Kc3 osv.} 61. Nc2+ Kd3 62. Na3 $2 {Og det er verdens bedste spiller, der nu trækker som et barn Sort må naturligvis ikke i fred og ro få sin konge til e2, hvor han truer med det æjeblikkeligt afgørende g3. Følgende rækker til remis:} (62. Nb4+ Ke2 63. Nd5 g3 64. Nf4+ Ke1 65. Nd3+ Kd2 66. Nf4 {og sort kommer ikke videre.}) 62... g3 63. Nb5 g2 0-1 [Event "London m1"] [Site "London"] [Date "1866.??.??"] [Round "6"] [White "Steinitz, William"] [Black "Anderssen, Adolf"] [Result "0-1"] [ECO "B24"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "108"] [EventDate "1866.07.14"] [EventType "match"] [EventRounds "14"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] {Anderssen har spillet med den sikre overbevisning, at han altid ville kunne vende matchen til sin fordel. Men så gik Steinitz sandelig hen og vandt det fjerde parti. Anderssen narrede ham dog i det femte, fik gevinststilling og spillede igen slapt. Steinitz vred og vendte sig til endnu en gevinst. Stillingen 4-1 til Steinitz. Men nu viste Anderssen, hvilken stor mester han var. Han tog sig sammen og pillede stykke for stykke føringen fra Steinitz. Det sjette parti er interessant, som vi vil se.} 1. e4 c5 2. g3 {Den lukkede sicilianer, som man ofte ser den blive spillet i dag.} Nc6 3. Bg2 e5 {Denne opstilling, hvormed sort søger at hæmme hvids fremtrængen med en mur på de sorte felter, var datidens mestre ikke modne til at behandle korrekt. Det er især Steinitz, der virker famlende over for stillingsproblemerne. Man ser dog i dette parti ligesom kimen til det, der skulle komme efter.} 4. Ne2 Nf6 5. Nbc3 d6 6. O-O Be7 7. f4 h5 {Det er den slags træk, der får tilskueren til at læne sig tilbage i stolen og spørge: Er det godt eller dårligt? Den tyske stormester Tarrasch sagde engang om den amerikanske stormester Pilsbury: "Når han ikke rigtig vidste, hvorledes han skulle komme videre, spillede han altid den ene randbonde to skridt frem". Er h5 et chancetræk, eller er det et led i en plan?} (7... O-O 8. h3 Nd4 9. d3 Rb8 10. g4 Nxe2+ 11. Nxe2 exf4 12. Bxf4 Be6 13. Qd2 b5 14. Ng3 Nd7 15. Kh1 Ne5 16. Nf5 Ng6 17. Bg3 Rb6 18. Rf2 Bf6 19. c3 d5 20. Qe3 d4 21. cxd4 cxd4 22. Qd2 Be5 23. Rf3 Bxg3 24. Rxg3 Qb8 25. Qf2 Rd8 26. Rg1 Bxa2 27. Bf1 Qe5 28. Rf3 Rc6 29. h4 Nf8 30. g5 Rd7 31. Bh3 Be6 32. h5 Rc8 33. Qg2 Rdc7 34. Rf2 Re8 35. Nh4 g6 36. Rf6 Bxh3 37. Qxh3 Rc2 38. Nf3 Qc7 39. Nxd4 Rxb2 40. hxg6 hxg6 41. Rgf1 Re7 42. Nf5 gxf5 43. Rh6 Qe5 44. Rxf5 Rb1+ 45. Kg2 Qd4 46. Rf2 Rb2 47. Rxb2 Qxb2+ 48. Kf3 Rd7 49. Ke3 Qd4+ 50. Ke2 Ng6 51. Qg3 Qxd3+ 52. Qxd3 Nf4+ 53. Ke3 Nxd3 54. g6 fxg6 55. Rxg6+ Kf7 56. Ra6 Ne5 57. Kf4 Nc4 58. e5 Re7 59. e6+ Kf6 60. Kf3 Ke5 61. Ke2 Kd4 62. Kd1 Kc3 63. Kc1 b4 64. Rc6 a5 65. Kb1 b3 66. Ka1 Rh7 {0-1 (66) Alava,M (2295)-Hentunen, A (2305) Finland 1993}) 8. h3 Bd7 9. Nd5 Qc8 10. Nxf6+ $2 {[#] Åh, en skam. Steinitz var inde på noget rigtigt. På en måde forstår man godt, at han nødigt indlader sig på varianten:} (10. Kh2 Nxe4 11. Bxe4 Bxh3 12. Rh1 h4 13. Kg1 {der ser farlig ud, men som lader sig spille. En officer er en officer.}) 10... Bxf6 11. f5 {Dermed har hvid spærret sin løber inde på g2, hvor den resten af partiet spiller statist.} Ne7 12. c4 Qd8 13. Nc3 Bc6 {Hvid har afskøret sig selv fra gennembrud i centrum og på kongefløjen. Nu går det løs på dronningfløjen.} 14. d3 Qd7 15. a3 a5 {Her havde hvid sin sidste chance for at lukke af på dronningsiden med a4. Han afskærer sig ganske vist selv fra at spille på gevinst, men erkendelse er en god ting. Sort må ikke få lov at lukke op.} 16. b3 b5 {Hvid kunne endnu nå at spille a4 og få feltet b5 til sin springer, men foretrækker} 17. Be3 b4 18. axb4 cxb4 19. Na4 Bxa4 20. Rxa4 Nc6 {Vi ser nu en kamp om feltkomplekser udvikle sig. Hvid er på grund af sin syge løber på g2 og med sine mange bønder på hvide felter i defensiven. Han burde så længe som muligt, helst for evigt, bevare sin sortfeltede løber.} 21. Qd2 Bd8 22. d4 Bb6 23. d5 Qa7 24. Bxb6 Qxb6+ 25. Kh1 Nd8 $1 {Spillet med fin forståelse. Sd4 ville være et stympertræk.} 26. Qg5 Kf8 27. f6 g6 28. h4 Nb7 29. Bh3 {Endelig kom løberen i spil, men den peger ud i den tomme luft.} Rd8 {Tidsspilde. Man spørger sig selv, om sort trods alt ikke har fattet, hvor godt han står. Hvis sort vil hindre Ld7 kunne det ganske godt ske med Ke8 eller Sc5. Han finder dog hurtigt melodien igen.} 30. Ra2 Ke8 31. Rd1 Ra8 32. Qd2 Nc5 33. Qe3 Kd8 34. Be6 {[#] Et forsøg på at være smart. Sort vil naturligvis ikke indlade sig på at slå løberen, hvilket ville give modspil til hvid.} Qb7 35. Kg1 a4 36. bxa4 b3 37. Raa1 b2 38. Rab1 Rxa4 39. Bh3 Kc7 40. Bf1 Rha8 41. Rd2 Rb4 42. Kh2 Ra1 {Det er naturligvis rent forfærdeligt for hvid. Mange kommentarer behøves ikke.} 43. Rdd1 Rb3 44. Qh6 Rxb1 45. Rxb1 Qb4 46. Qf8 Qd2+ 47. Bg2 Qd3 48. Qxf7+ {Man må beundre den vedholdenhed, hvormed hvid søger at skaffe sig chancer. Det gav bonus i det 5. parti, men her er det en anden og sammenbidt Anderssen, der kæmper med ryggen mod muren.} Nd7 49. c5 Qxg3+ 50. Kg1 Rc3 51. cxd6+ Kb6 52. Rxb2+ Kc5 53. Rb1 Rc2 54. Rb5+ Kc4 {Dengang opgav man ikke, før man mærkede dødens le.} 0-1 [Event "London m1"] [Site "London"] [Date "1866.??.??"] [Round "9"] [White "Anderssen, Adolf"] [Black "Steinitz, William"] [Result "1-0"] [ECO "C51"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "83"] [EventDate "1866.07.14"] [EventType "match"] [EventRounds "14"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] {Det 9. parti var endog særdeles flot. En rigtig romantisk omgang.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. O-O d6 7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9. d5 Na5 10. Bb2 Ne7 11. Bd3 {[#] For den, der ikke er fortrolig med Evans-gambittens krinkelkroge, kan vi oplyse at det ikke er godt at slå på g7 med Lb2.} ({Der kunne følge} 11. Bxg7 Rg8 12. Bf6 Nxc4 13. Qa4+ Qd7 14. Qxc4 Rxg2+ 15. Kh1 Qh3 16. Nbd2 Bg4 17. Qb3 O-O-O 18. Bxe7 Rg8 19. Rg1 Bxf3 20. Nxf3 Bxf2 {og Df3 med mat på g1 kan ikke dækkes. Så ved vi det. Det vidste alle dengang.}) 11... Ng6 12. Nc3 O-O 13. Ne2 c5 14. Qd2 Bc7 15. Rac1 Rb8 16. Ng3 f6 {I det syvende parti glemte Steinitz, at der truer Lxg7. Løberen kan ikke tages, da hvid enten sætter mat eller vinder den sorte dronning:} (16... b5 17. Bxg7 Kxg7 18. Nh5+ Kh8 19. Qh6 Rg8 20. Ng5 Qxg5) 17. Nf5 b5 18. Kh1 b4 19. Rg1 Bxf5 20. exf5 Ne5 21. Bxe5 fxe5 {Her undrer man sig igen. Hvorfor slår sort ikke med d-bonden? Den hvide d-bonde bliver svag. Måske frygtede han en oprulning med g2-g4-g5. Men nu får hvid en bondelavine i gang. Endvidere kommer der en springer til e6, hvilket næsten er det værste.} 22. Ng5 Qd7 23. Ne6 Rfc8 {Nu oplever vi det helt store skuespil.} 24. g4 b3 25. g5 bxa2 26. g6 Nb3 {Kan sort ikke spille h6? Der følger elegant:} (26... h6 27. f6 Nb3 28. f7+ Kh8 29. Qxh6+ gxh6 30. g7# {Flotte sager.}) 27. gxh7+ Kh8 28. Qg5 Bd8 {På Sxc1 er f6 fuldstændig ødelæggende.} 29. Nxd8 Nxc1 {[#] Vi er klar til slutspurten.} 30. f6 Rc7 31. f7 (31. Ne6 {strander på} Nxd3 32. fxg7+ Qxg7 33. Nxg7 Nxf2+ 34. Kg2 Rxg7 {og nu vinder sort.}) 31... Qxf7 32. Nxf7+ Rxf7 {Sorts håb er bonden på a2, som hvid ignorerer helt i resten af partiet. } 33. Rxc1 Rxf2 34. Qe7 Rbf8 35. Qxa7 R8f7 36. Qb8+ Rf8 37. Qxd6 e4 {Steinitz opgav nødigt, om så han kun trak vejret ved gæller.} 38. Bxe4 c4 39. Qe5 c3 40. Rg1 R2f7 41. Qxc3 Rf6 42. d6 1-0 [Event "London m1"] [Site "London"] [Date "1866.??.??"] [Round "10"] [White "Steinitz, William"] [Black "Anderssen, Adolf"] [Result "1-0"] [ECO "C37"] [Annotator "Enevoldsen, Jens"] [PlyCount "75"] [EventDate "1866.07.14"] [EventType "match"] [EventRounds "14"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] {Den demoraliserende virkning af at have tabt fire partier i træk med den helt ændrede føring, ville være for meget for næsten alle. Men til held for Steinitz kunne Anderssen som sædvanlig ikke tåle sejrsrusen og spillede igen slapt.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. Kf1 Nh6 7. d4 d6 (7... f3 8. Nc3 Nc6 9. Bf4 d6 10. Nxc6 fxg2+ 11. Kxg2 bxc6 12. Rf1 Bd7 13. Qd2 Bg7 14. Rae1 O-O 15. Re3 Kh8 16. Ne2 d5 17. exd5 Nf5 18. Rd3 Qh5 19. Kg1 Nh4 20. Ng3 Qg6 21. Qa5 Nf3+ 22. Kh1 h5 23. d6 f5 24. Qxc7 Rad8 25. Re3 h4 26. Ne2 Nxd4 27. Re7 Nxe2 28. Bxe2 g3 29. Bf3 Rg8 30. hxg3 hxg3 31. Kg2 Bh6 32. Bd5 {1-0 (32) Steinitz,W-Chigorin,M Vienna 1882}) 8. Nd3 f3 9. g3 Qe7 10. Nc3 Be6 11. Bb3 Bg7 12. Be3 Bxb3 13. axb3 c6 {[#] Dette er meget forsagt spillet. Der var lejlighed til at gribe til hårde metoder med} (13... Nf5 {På} 14. exf5 Qxe3 15. Nd5 Qh6 16. h3 Kd8 {står sort mere end tilfredsstillende.}) 14. Qd2 Ng8 15. e5 d5 16. Bg5 Qe6 17. Na4 $1 {Pludselig er sort i vanskeligheder. Hans udvikling er fuldstændig forsømt. Det lider, han har herfor: fribonden på f3, kommer ikke til at spille nogen rolle.} Na6 18. Nac5 Nxc5 19. Nxc5 Qg6 {Denne rutten med bønder er usympatisk. Kan} (19... Qc8 {ikke spilles? Steinitz ville have fortsat med} 20. e6 {Det er dog ingenlunde klart, at det fører til noget godt for hvid. Der kunne følge:} b6 21. exf7+ Kxf7 22. Qf4+ Nf6 23. Nd3 Rf8 24. Ne5+ Kg8 {og sort klarer sig.}) 20. Nxb7 Nh6 {Mere naturligt ser h6 ud. Fra e7 holder springeren bedre sammen på stumperne.} 21. Nd6+ Kd7 22. h3 f6 23. exf6 Bf8 24. Nb7 Nf5 25. Bf4 gxh3 26. Kf2 Qxf6 27. Be5 Qg6 28. Rxh3 Bh6 $2 {[#] Hvad foregår der inden i hovedet på en mand, der spiller sådan et træk? Det må da være klart, at Sc5+ ikke må tillades. Når der tilmed er et så enkelt og brugbart træk som Tg8 til rådighed!} 29. Nc5+ Ke8 30. Rxh6 Nxh6 31. Bxh8 {Så er der en ren officer mere til hvid, og det interessante parti er spoleret. Der skal lige en slutning på.} Kf7 32. Be5 Qh5 33. Qf4+ Kg8 34. Rh1 Ng4+ ({På} 34... Qxh1 {kommer} 35. Qg5+ Kf8 36. Qg7+ Ke8 37. Qd7+ Kf8 38. Ne6+ Kg8 39. Qg7#) 35. Kg1 f2+ 36. Kg2 Qg6 37. Nd7 Re8 38. Qxg4 1-0

Dermed var en epoke i skakspillets historie slut. Den gamle romantiske skoles fornemste repræsentant var slået. Ganske vist med sine egne våben, men af asken fra det bål, hvorpå Steinitz ristede sin modstander, skulle der stige tanker frem, der helt skulle revolutionere skakspillet.

Det gik ikke så hurtigt endda. Det tager tid at rendyrke nye tanker og drage konklusionerne af dem. Steinitz fortsatte sin skakløbebane. Han skulle jo også leve hver dag.